«Эгоистичный ген» Докинза — весьма популярная книга. Часто слышал, что она, мол, переворачивает сознание. Некоторые люди даже говорят, что это их любимая книга о_О.

Один из эффектов, который я замечал в обсуждениях «Эгоистичного гена», это что люди начинают говорить о том, что жизнь бессмысленна. По крайней мере, бессмысленней чем до прочтения. Мы ведь просто переносчики генов — они главные актеры в театре жизни, а мы просто трамвай между остановками. И соответственно, единственный смысл нашей жизни — это размножение, а остальное — незначительные детали.

На мой взгляд это интересный пример того, как язык влияет на восприятие мира и его объяснения. Докинз — генетик и книжка написана с точки зрения генетики. Ген там — основное понятие, а остальные понятия нужны для того, чтобы показать его жизненный цикл и свойства. Но в этих понятиях очень трудно выразить подавляющее большинство событий повседневной жизни. Вот ем я, к примеру, чизкейк. Помимо генов существует неисчислимое количество факторов, которые влияют на это событие. Генетика не только не может сказать, понравится мне чизкейк или нет, она даже в своих понятиях описать это событие не сможет без полной потери смысла.

Эффект очень похож по смыслу на пословицу «если у тебя в руках молоток, то все становится похоже на гвоздь». Если переложить это на Докинза, то получится «если у тебя голове одни гены, то все похоже на ситуацию размножения». Понятно, что с таким подходом никакого смысла в твоей деятельности нет — ты просто не в силах её описать этим языком.

При этом в нормальной ситуации людям плюс-минус очевидно, что их поведение не определяется генами на 100%. Опыты на близнецах, все дела. А книга вот настолько интересная, что что-то перещелкивает в людях.