Попробую писать в стиле «дорогой дневничок». А то чего я выделываюсь, заголовки пишу. Расскажу вот до чего дошел, пока готовился к вступительным на социологию.

Я там подробно почитал про консерватизм, и выяснилось, что это очень даже интересный способ смотреть на вещи. При этом двумя ногами встать на эту позицию как политическую мне не захотелось, если что.

Если попробовать сказать тезисно, то консервативная мысль — это «то, что мы делаем должно продолжать то, что было до нас». Но это не тупое продолжение традиции. Как ни крути, мир меняется и надо старые институты адаптировать под новые реалии, иначе они сами развалятся. Но ломать не надо — старое значит хорошее. Это все зародилось как альтернатива французской революции, но область применения не ограничивается политикой.

В качестве примера расскажу, что подсмотрел у Шульман сегодня. Вот легализуют однополые браки в разных странах потихоньку. Это, что бы ни говорили хранители традиций, — консервативное развитие существующего института семьи, адаптация к актуальным социальным процессам. Потому что было бы легко придумать альтернативные легальные механизмы как совместно владеть имуществом и опекать детей. Например, коммуна. Но это как раз уже некое революционное развитие.

Альтернатива консервативной мысли — не либеральная мысль, как могло бы показаться, а «утопическая». Хотя устоявшегося термина по факту нет. Но по смыслу, это когда ты что-то делаешь сейчас в надежде на то, что это вырастет во что-то большое и классное.

С этой точки зрения, есть только две альтернативы: «настоящее это продолжение прошлого» и «настоящее это зачаток будущего».

В общем, постарею — уже менее стыдно будет стать консерватором.